Enschede, 7 – 16 april
Rondeprijzen
1. Ben Provoost
2. Auke Scholma
3. Frits Luteijn
4. Alexander Baliakin
5. Ben Provoost
6. Marino Barkel
7. Niek Kuijvenhoven
8. Ivo de Jong
9. Maarten Linssen en Michiel Kroesbergen.
10. Wouter Sipma en Alexander Baliakin
11. Auke Scholma en Wouter Sipma

Lees meer over de toekenning van de prijzen: Rondeprijzen

MF/MN Ben Provoost (28-9-1985) 1455

Ben Provoost (1985) maakte in 2006 zijn opwachting in het NK. Daarna ging het toch wat minder voorspoedig dan velen voorspeld hadden. ProvoostNadat hij zich in 2007 nog een keer wist te plaatsen, werd de halve finale een moeilijk te nemen hindernis. Pas in 2014 en 2015 lukte het weer. Dit jaar is het daarmee de vijfde keer. Ben is een technisch begaafde speler, met veel achtergrondkennis en een goede rekenaar. De smalle marge tussen winst en remise heeft hem vaak parten gespeeld. Wanneer hij posities waarin hij goed staat ook daadwerkelijk weet te winnen kan hij ver komen dit kampioenschap. Hij denkt zelf mee te doen in de strijd om de derde positie achter Boomstra en Baljakin die niet alleen volgens Ben wederom de uitgesproken favorieten zijn .

Ben Provoost noemt de partij tegen Niek Kuijvenhoven zijn belangrijkste partij in de halve finale. Het belang van deze partij uit de derde ronde was groot omdat Niek in de eerste twee ronden had gewonnen, terwijl Ben tegen Jos Stokkel remise speelde. Bovendien was het een interessante en spannende partij

ProvoostD1Na acht zetten staat de symmetrische stand van diagram 1 op het bord. (Ben had zwart). Het ging verder met 9. 32-28 19-23 10. 28×19 14×23 11. 29-24 20×29 12. 33×24 23-28 13. 38-33 10-14 14. 42-38 16-21 15. 34-29 14-20 16. 40-34 09-14 17. 45-40 11-16 (zie tweede diagram).

ProvoostD2In deze stand speelde wit geen 38-32 wegens het fraaie 18-23 19.29×27 20×38 20.32×23 21×32 21.37×28 13-19 22.43×32 17-22 23.28×17 19×46 Z+

18. 48-42 07-11 19. 38-32 04-09 20. 32×23 22-27 21. 31×22 17×30 22. 35×24 14-19 23. 26×17 19×30 24. 43-38 11×22 25. 29-23 18×29 26. 33×35 (zie diagram 3). De opening is voorbij. Zwart lijkt een iets makkelijkere stand te hebben, hoewel Flits er (nog) niet veel in ziet (-/-0.11)

ProvoostD313-19 27. 36-31 09-13 28. 38-32 13-18 29. 41-36 06-11 30. 49-43 11-17 31. 43-38 08-13 32. 39-33 02-08 33. 31-27 22×31 34. 36×27 17-21 35. 34-29 19-24 36. 44-39 03-09 37. 47-41 09-14 38. 41-36 14-19 39. 40-34 24-30 40. 35×24 19×30 41. 36-31 (zie diagram 4). Dit is een belangrijke stand. Zwart lijkt de winst te forceren met de partijvariant 13-19 42. 31-26 19-24 43. 26×17 12×21 44. 37-31 21-26 45. 42-37 30-35 en zwart wint in deze mooie eindstand omdat de enige zet die niet direct stukken verliest (32-28) verhinderd is door 35-40 34×45 en 19-23. In plaats van 44. 37-31 kan wit echter met het offer 44. 33-28 24×31 45. 37×17 remise maken. Hoe moet zwart dan wel winnen in diagram 4? 41. …. 21-26 lijkt de beste kans.

ProvoostD4Een (lange) variant om de zwarte kansen te illustreren:
42.32-28 30-35 43.38-32 20-24 44.29×20 15×24 45.42-38 13-19 46.34-29 8-13 47.29×20 25×14 48.39-34 19-24 49.28-22 13-19 50.22×13 19×8 51.33-28 24-30 52.34×25 12-18 53.38-33 35-40 54.33-29 40-44 55.28-23 8-12 56.25-20 14×25 57.23-19 44-50 58.19-14 50-6 59.14-10 25-30 60.29-23 18×29 61.10-5 30-35 En zwart wint.

Sponsoren
VWS
VWS
VWS

VWS

PODB
Provinciale Overijsselse DamBond
Damclub Almelo

Damclub Almelo

BDV Borne

Damclub Dedemsvaart

Damclub Dedemsvaart

Enschedese Damclub

Damclub Witte van Moort Westerhaar