Enschede, 7 – 16 april
Rondeprijzen
1. Ben Provoost
2. Auke Scholma
3. Frits Luteijn
4. Alexander Baliakin
5. Ben Provoost
6. Marino Barkel
7. Niek Kuijvenhoven
8. Ivo de Jong
9. Maarten Linssen en Michiel Kroesbergen.
10. Wouter Sipma en Alexander Baliakin
11. Auke Scholma en Wouter Sipma

Lees meer over de toekenning van de prijzen: Rondeprijzen

MI Michiel Kroesbergen (15-12-1980) 1421

Michiel Kroesbergen (15 december 1980) woont in de stad Groningen. Hij begon al heel vroeg met dammen als vijfjarige benjamin. Bij pupillen en aspiranten wist hij de Nederlandse titel te winnen. In 2007 speelde hij zijn eerste NK. KroesbergenFDit herhaalde hij in de jaren 2011 tot en met 2013. Dit wordt zijn vijfde NK. In zekere zin is het een thuiswedstrijd. Hij werkt één dag per week in Enschede. Hij kent daarom, als een van de weinigen, het Intercity Hotel van binnen.

Hij speelt buitengewoon interessante en riskante partijen. Zijn doel is dit kampioenschap vooral spectaculaire partijen te spelen en te genieten van het toernooi.

Karakteristiek voor zijn speelstijl zijn de overwinningen tegen Jitse Slump en Jeroen Goudt in de afgelopen halve finale. In zijn eigen woorden: “Erg vergelijkbaar, want in beide partijen speel ik een gewaagde omsingeling van een flankaanval, waarbij ik langs de rand van de afgrond ga (en soms erover) om kansen te creëren”.

Kroesbergend1In diagram 1 de stand na de 28e zet van zwart (03-08) uit de halve finale partij van Michiel tegen Jitse Slump. Deze zet heeft de verdienste dat wit geen 47-42 (lijkt sterk vanwege de dreiging 33-28) kan spelen omdat zwart over de finesse 22-28 31×22 (na 33×22 27×18 staat zwart makkelijker) 14-20 25×32 17×48 met winst beschikt. 29.47-41 12-18 30.41-37 8-12 31.45-40 19-23 32.40-34 14-19 33.34-29 23×34 34.39×30 18-23 35.44-39 9-14 36.39-34 23-29 (volgens een kenner op toernooibase is elke andere zet beter. In elk geval biedt 16-21 zwart kansen. Bijvoorbeeld 37. 34-29 23×34 38. 30×39 12-18 39. 37-32 19-23 40. 39-34 14-20 41. 25×14 24-29 42. 33×24 22-28 43. 31×33 13-19 44. 24×22 17×48 45. 26×17 48×21) 37.34×23 19×48 38.30×10 48-34 39.10-4 12-18 40.38-33 34-43 41.26-21 en zwart gaf op. Volgens mij, aldus Michiel, een interessante partij met inderdaad een riskante omsingeling van wit tegen de overvolle zwarte aanval. Ik zag voornamelijk kansen in plaats van gevaar, maar dat zal mijn positieve kijk op het leven zijn.

Kroesbergend2De stand in het tweede diagram is uit de partij van Jeroen Goudt met wit tegen Michiel. Een curieuze stand. Links een overvolle lange vleugel voor wit, rechts een soort vleugelaanval. Het verloop tot het beslissende moment: 03-09 30.48-43 09-14 31.43-39 02-07 32.42-38 08-12 33.38-33 12-18 34.40-35 07-12 35.33-28 14-19. Wit vervolgde met 36.35-30 en verloor na 19-23 37.28×17 11×42 38.41-37 42×31 39.36×27 18-23 40.29×18 20×40 41.39-34 40×29 42.30-24 29×20 43.18-12 25-30 44.12-07 26-31 45.27×36 30-34 46.32-28 34-39 47.28-23 39-44 48.23-18 44-50 49.18-13 50-17 50.13-09 21-27 51.36-31 27×36 52.09-04 16-21.

In plaats van 36. 35-30 zou 36. 36-31 wit zelfs de winst hebben gebracht: 19×30 37. 35×24 36.36-31 19×30 37.35×24 12-17 38.39-33 17-22 39.28×17 11×22 (zwart heeft geen keus na 21×12 33-28 wint wit ook) 40.34-30!! 25×23 41.32-28 20×38 42.28×08 21×32 43.37×17 26×37 44.41×43 en wit wint.

Kortom de uitspraak dat Michiel soms over de afgrond gaat is niet overdreven, maar garandeert wel spektakel.

Sponsoren
VWS
VWS
VWS

VWS

PODB
Provinciale Overijsselse DamBond
Damclub Almelo

Damclub Almelo

BDV Borne

Damclub Dedemsvaart

Damclub Dedemsvaart

Enschedese Damclub

Damclub Witte van Moort Westerhaar