Enschede, 7 – 16 april
Rondeprijzen
1. Ben Provoost
2. Auke Scholma
3. Frits Luteijn
4. Alexander Baliakin
5. Ben Provoost
6. Marino Barkel
7. Niek Kuijvenhoven
8. Ivo de Jong
9. Maarten Linssen en Michiel Kroesbergen.
10. Wouter Sipma en Alexander Baliakin
11. Auke Scholma en Wouter Sipma

Lees meer over de toekenning van de prijzen: Rondeprijzen

MI/MN Wouter Sipma (21-5-1993) 1458

Wouter Sipma (1993) is één van de smaakmakers van de afgelopen jaren. Aanvankelijk enigszins in de schaduw van clubgenoot Roel Boomstra,  heeft hij zich vooral in het WK 2015 in Emmen gemanifesteerd als topspeler. Wouter SipmaOngeslagen in een sterk deelnemersveld bereikte hij een 8e plaats. Zijn speelstijl is zeer ondernemend, waardoor hij soms langs de rand van de afgrond gaat, maar ook veel punten scoort. In het komende Nederlands kampioenschap behoort hij zeker tot de kanshebbers. Hierbij mag niet vergeten worden dat hij de afgelopen drie jaar al zonder onderbreking in het NK heeft meegespeeld.

De drie fragmenten uit recente partijen geven een indruk van de speelstijl van Wouter. Het eerste fragment is afkomstig uit Cannes 2015 uit de partij tegen mede finalist en clubgenoot Auke Scholma. Kenners zullen onmiddellijk zien dat dit een Keller variant is met verwisselde kleuren. Dit houdt in dat wit de aanvaller is en zwart omsingelt.Diagram1 De zwarte lange vleugelopstelling staat als riskant te boek, maar wit heeft weinig speelvrijheid. Het ging verder met 32.39-34 17-21 33.42-37 21-26 34.43-39 18-22 35.28×17 12×21 36.24-19 (wit gaat nog een stapje verder) 13×24 37.30×19 27-31 38.38-32 31×42 39.48×37 02-07 40.32-28 8-12? 41.19-13 (en nog één) 20-24 (14-19 helpt ook niet: 25×14 19×08 34-30 10×19 23×14 met een ijzersterke voorpost op veld 14) 42.29×09 03×14 43.25-20 15×24 44.34-29 14-20 45.28-22 21-27 46.22×31 36×27 47.39-34 20-25 48.29×20 25×14 49.33-29 en wit won.

Diagram2

 

Het tweede diagram geeft de stand weer na de 29e zet van wit (Wouter Ludwig) tegen Wouter Sipma in het NK 2015. Wit heeft (te) passsief gespeeld, waardoor zwart al beter staat. Het ging verder met 16-21 30.37-31 23-28 31.33×22 17×28 32.31-27 21×32 33.38×27 11-17 34.27-22 28-32 35.22×11 06×17 36.40-34 13-18 37.43-38 32×43 38.39×48 20-24 (zwart heeft controle over het centrum en beide vleugels) 39.44-39 09-13 40.42-38 18-22 41.48-42 22-27 42.45-40 3-8 43.42-37 19-23 44.34-30 13-19 45.40-34 8-12 46.37-31 17-22 47.38-33 15-20 en wit won.

In de stand van het derde diagram de partij tegen Ron Heusdens met wit (die zojuist 31-26 gespeeld heeft) uit het toernooi Bacoli 2015. Zwart neemt een afwikkeling die een schijf kost, maar een doorbraak op lange termijn oplevert. Objectief is dit misschien niet verantwoord. Achter het bord is het evenwel moeilijk altijd de sterkste zetten te vinden in complexe situaties.Diagram3 Na 28. 31-26 ging het verder met 14-20 29.26×17 29-33 30.38×29 18-22 31.29×18 22×31 32.36×27 13×31 33.43-38 08-12 34.17×08 03×12 35.39-33 31-36 36.42-37 16-21 37.44-39 (37. 33-29 20-24? 38.29×20 15×35 39. 37-31 36×27 38-33 27×29 34×03 en wit wint) 09-13 38.28-22 21-26 39.40-35 01-06 40.32-27 (wit wil 26-31 37×26 36-41 verhinderen, maar vergeet de volgende zet van zwart. Na 33-28 staat wit niet slechter. Zo is 40. ….12-18 verboden door een coup Napoleon na 45-40. Na 40. 26-31 41. 37×26 36-41 42 22-17 12×21 26×17 bewijst schijf 45 goede diensten voor vangstellingen) 20-24 41.37-32 924-29 is een vreselijke dreiging) 36-41 42.33-28 6-11 43.39-33 41-46 44.27-21 26×17 45.28-23 17×37 46.23×14 13-18 47.30×19 18-23 48.19×28 37-42 49.38×47 46×10 en wit gaf het op.

Sponsoren
VWS
VWS
VWS

VWS

PODB
Provinciale Overijsselse DamBond
Damclub Almelo

Damclub Almelo

BDV Borne

Damclub Dedemsvaart

Damclub Dedemsvaart

Enschedese Damclub

Damclub Witte van Moort Westerhaar